《比特币储备法案》的提出引发了诸多猜测与讨论。该法案是否会打破减半周期，开启全新的超级周期呢？
自怀俄明州参议员辛西娅・鲁米斯年初提出该法案后，德克萨斯州、宾夕法尼亚州等也跟进提出类似提案。此外，俄罗斯、泰国和德国等也在考虑相关事宜，这使压力进一步增大。
若各国纷纷确保自身比特币储备，那是否意味着告别由比特币减半导致的加密货币价格四年兴衰周期？加密货币贷款机构 Nexo 的分析师 Iliya Kalchev 认为，此法案可能是比特币的里程碑，表明其被认可为合法全球金融工具。他还指出，每次比特币周期都有 “这次不同” 的叙事，而当前条件空前理想，因为从未有过掌控参议院和国会且亲加密货币的美国总统。
Lummis 提出的 2024 年比特币法案，允许美国政府五年内每年购买 20 万比特币作为储备资产存入金库，累计 100 万比特币并至少持有 20 年。Strike 创始人兼首席执行官杰克・马勒斯觉得特朗普可能用行政命令买比特币，但这不等同于购买 100 万比特币。支持比特币政策法案的非营利组织 Satoshi Act Fund 联合创始人丹尼斯・波特也认为特朗普在探索通过行政命令建立战略比特币储备。
尽管特朗普在 CNBC 上被问及美国是否会建立类似石油储备的 BTC 储备时回答 “会”，但行政命令缺乏稳定性，唯有通过多数人支持的立法才能确保战略性比特币储备的长期未来。
本月初，宏观数字资产咨询公司 Asgard Markets 创始人、经济学家亚历克斯・克鲁格表示，选举结果让他觉得比特币可能进入超级周期。他将比特币与黄金作比，尼克松放弃金本位制后，比特币价格飙升。克鲁格虽不排除比特币经历熊市的可能，但强调不要与之前周期比较，因这次或有不同。特朗普的行动表明政府政策将有利发展，如提名支持加密货币和放松管制的保罗・阿特金斯任美国证券交易委员会主席，提名加密货币支持者斯科特・贝森特为财政部长，任命前 PayPal 首席运营官大卫・萨克斯为人工智能和加密货币沙皇以制定法律框架。
然而，过去每次比特币牛市都有 “周期不同” 概念及主流和机构采用的叙述支持，但超级周期叙事都未实现，导致价格暴跌、支持者倒闭并进入漫长熊市。Three Arrows Capital 联合创始人 Su Zhu 是 2021 年超级周期论的著名支持者，其观点并未成真，3AC 清算使加密货币市值大幅下跌，引发包括 Voyager Digital、Genesis Trading 和 BlockFi 等贷方破产或陷入困境。故而超级周期理论危险，不应拿毕生积蓄去赌。
若《比特币储备法案》通过，可能引发全球持有比特币的竞赛，其他国家会效仿以免落后。律师乔治・S・乔治亚迪斯称，颁布该法案将是全球比特币采用的转折点，会促使其他国家和私人机构效仿，推动广泛采用并增强市场流动性。加密投资分析平台 Blockcircle 首席执行官巴塞尔・伊斯梅尔也认同，认为批准将是加密历史上振奋事件之一，会催化获取比特币的竞赛。
资深加密货币投资者和比特币教育家 Chris Dunn 表示，各国基于 FOMO 的竞相购买狂潮或彻底改变当前加密货币市场周期。若美国等主要经济强国开始积累，比特币可能引发 FOMO，形成新的市场周期和供需动态。OKX 交易所总裁洪方称其他国家可能已为此竞赛做好准备。
伊斯梅尔表示，大部分比特币购买将通过场外经纪商以大宗交易结算，虽可能不会直接影响价格，但会形成持久需求力量推高价格。若国家成为市场买家，比特币市场将发生根本变化，新一波投资者会改变市场动态、心理及对事件的反应。Nexo 分析师 Kalchev 认为，尽管立法可能扰乱比特币四年减半周期只是推测，但会有动态变化。比特币市场以往由散户驱动，价格对市场心理敏感，新型投资者或改变市场动态和历史周期。Ismail 觉得机构投资者的行为不同于散户，其雄厚资金和先进风险管理策略可使其别样对待比特币，且随着华尔街参与，将营造更稳定、波动小的市场环境。乔治亚德斯认为价格周期仍会持续，但来自大规模买家的持续需求可减少波动。同时，Ismail 指出比特币市场表现已与之前四年周期不同，价格跌破上一周期历史最高点后又创新高。比特币仅经历四次减半，还有近三十次减半事件，很难想象都遵循相同四年模式，卡尔切夫认为宏观经济和政治因素对比特币市场走势影响更大，比特币价格走势将更多受机构采用和地缘政治事件等外部因素影响。
#比特币 #战略储备 #特朗普 #加密市场
